Updated on 2025/05/21

写真a

 
NATORI,Ryota
 
Organization
Faculty of Informatics Professor
Title
Professor
Contact information
メールアドレス
External link

Degree

  • 修士 ( 1997.3 )

Research Areas

  • Humanities & Social Sciences / Politics

Education

  • Keio University   Graduate School, Division of Law

    2000

      More details

  • Keio University   Faculty of Law

    - 1996

      More details

    Country: Japan

    researchmap

Research History

  • Kansai University   Faculty of Informatics

    2010.4

      More details

  • Kansai University   Faculty of Informatics

    2007.4 - 2010.3

      More details

  • Kansai University   Faculty of Informatics

    2003.4 - 2007.3

      More details

  • Kansai University   Faculty of Informatics

    2000.4 - 2003.3

      More details

Professional Memberships

▼display all

Committee Memberships

  • 日本公共政策学会   編集委員  

    2014   

      More details

  • 日本政治学会   企画委員長  

    2012.10 - 2014.10   

      More details

  • 日本政治学会   理事  

    2012.10   

      More details

  • 日本選挙学会   事務局長  

    2012 - 2014   

      More details

  • 日本選挙学会   編集委員  

    2010 - 2013   

      More details

  • 公共選択学会   プログラム委員  

    2007   

      More details

  • 日本選挙学会   幹事  

    2006 - 2012   

      More details

  • 公共選択学会   理事  

    2006 - 2012   

      More details

  • 日本選挙学会   企画委員  

    2002 - 2003   

      More details

  •   プログラム委員  

       

      More details

▼display all

Papers

▼display all

Books

  • 待鳥聡史著『首相政治の制度分析』

    名取 良太

    『公共選択』  2013.2 

     More details

  • 北村亘著『地方財政の行政学的分析』」

    名取 良太

    『レヴァイアサン』  2010.10 

     More details

  • 地域主権改革とともに地方政治システムの改革を

    名取 良太

    『創文』  2010.7 

     More details

  • 地球温暖化と地域別環境貢献度

    名取 良太, 西川一誠, 浜中裕徳, 小林良彰, 他

    慶應義塾大学出版会  2009.3 

     More details

  • 「平野浩著『変容する日本の社会と投票行動』」

    名取 良太

    『レヴァイアサン』  2008.10 

     More details

  • 政策グリッドコンピューティングとマルチエージェントシミュレーション

    名取 良太, 鵜飼 康東, 村田 忠彦

    多賀出版  2008.4 

     More details

  • 『大都市圏における選挙・政党・政策(続)』(関西大学法学研究所 研究叢書32冊)

    名取 良太, 森本哲郎 他( Role: Joint author)

    関西大学出版会  2006.3 

     More details

  • 地方自治体をめぐる市民意識の動態

    名取 良太, 小林良彰 他( Role: Joint author)

    慶應義塾大学出版会  2005.3 

     More details

  • 『日本と韓国における政治とガバナンス』(日韓共同研究叢書第9巻)

    名取 良太, 小林良彰, 任ヒュン伯 他( Role: Joint author)

    慶應義塾大学出版会  2004.11 

     More details

  • 地方分権と高齢者福祉

    名取 良太, 小林良彰( Role: Joint author)

    慶應義塾大学出版会  2004.8 

     More details

  • 大都市圏における選挙・政党・政策(関西大学法学研究所 研究叢書28冊)

    名取 良太, 森本哲郎他( Role: Joint author)

    関西大学法学研究所  2004.3 

     More details

  • 多変量解析実例ハンドブック

    名取 良太, 柳井晴夫他( Role: Joint author)

    朝倉書店  2002.7 

     More details

  • 地方自治の国際比較

    名取 良太, 小林良彰, テリークラーク 他( Role: Joint author)

    慶應義塾大学出版会  2001.1 

     More details

  • 地方自治の実証分析

    名取 良太, 小林良彰他( Role: Joint author)

    慶應義塾大学出版会  1998.10 

     More details

  • 現代の政治学Ⅱ

    名取 良太, 堀江湛他( Role: Joint author)

    北樹出版  1998.5 

     More details

▼display all

MISC

▼display all

Presentations

  • 二院制下の分割投票

    名取 良太

    2014.11 

     More details

    Venue:公共選択学会第18回全国大会, 青山学院大学  

    researchmap

  • 有権者の政治意識・投票行動とネット選挙運動の解禁

    名取 良太

    2014.11 

     More details

    Venue:日本マス・コミュニケーション学会2014 年度秋季研究発表会, 東洋大学,.  

    researchmap

  • Reversion to the Candidate Centered Election in the Japanese Lower House Election

    NATORI Ryota

    2014.10 

     More details

    Venue:2014 AES Conference, Seoul, Korea  

    researchmap

  • Split-Ticket Voting under the Bicameral System

    NATORI Ryota

    2014.6 

     More details

    Venue:2014 Public Management Research Conference, Seoul, Korea  

    researchmap

  • 選挙区の政治的競争環境と投票行動

    名取 良太

    2013.11 

     More details

    Venue:公共選択学会第17回大会, 駒澤大学  

    researchmap

  • 55年体制と参議院選挙:混合効果モデルによる分析

    名取 良太

    2013.9 

     More details

    Venue:日本政治学会 2013年度大会 , 北海学園大学  

    researchmap

  • 「政治制度と行財改革に関する比較研究」

    名取 良太

    2012.10 

     More details

    Venue:日本政治学会 2012年度大会 , 九州大学  

    researchmap

  • Vertical Contamination Effects on the Duvergerian Equilibrium: The Case of Japan

    NATORI Ryota, Yusaku Horiuchi

    2012.5 

     More details

    Venue:The conference on “The Effects of District Magnitude”, Lisbon, Portugal  

    researchmap

  • 公共政策と人口構成:媒介装置としての選挙制度の影響について

    名取 良太

    2011.6 

     More details

    Venue:公共政策学会. 2011年度大会, 北海学園大学  

    researchmap

  • Is the LDP's Decline Continuing?: A Review of the JapaneseHouse of Councilors Election 2010

    NATORI Ryota

    2011.6 

     More details

    Venue:2011 AES International Conference:The Electoral System and the Linkage between National Politics andLocal Politics: Comparing the Cases of Japan, Taiwan, and Korea, Yuseong, Daejeon, Korea  

    researchmap

  • Is the LDP's Decline Continuing?: A Review of the Japanese House of Councilors Election 2010

    NATORI Ryota

    2011.6 

     More details

    Venue:2011 AES International Conference: The Electoral System and the Linkage between National Politics andLocal Politics: Comparing the Cases of Japan, Taiwan, and Korea, Yuseong, Daejeon, Korea  

    researchmap

  • Split-Ticket Voting under the Bicameral System-How Didthe Japanese Voters Allocate Their Four Tickets?

    NATORI Ryota

    2010.5 

     More details

    Venue:AES Conference onthe Differences in the MMM Electoral Systems and Their Consequences:The Cases of Taiwan, Japan, and Korea, 台湾・国立政治大学  

    researchmap

  • Split-Ticket Voting under the Bicameral System-How Did the Japanese Voters Allocate Their Four Tickets?

    NATORI Ryota

    2010.5 

     More details

    Venue:AES Conference on the Differences in the MMM Electoral Systems and Their Consequences:The Cases of Taiwan, Japan, and Korea, 台湾・国立政治大学  

    researchmap

  • 政治参加に対する政府規模の効果:市町村合併は投票率を低下させたのか?

    名取 良太

    2009.5 

     More details

    Venue:日本選挙学会 2009年大会, 同志社大学.  

    researchmap

  • EMOアルゴリズムによる投票区割り最適化

    名取 良太, 小西 健太, 村田 忠彦

    2009.3 

     More details

    Venue:日本知能情報ファジィ学会 ECOmp 研究部会,  

    researchmap

  • 社会科学のためのMemetic EMOアルゴリズム -投票率向上と投票所数最小化のための投票区割り最適化問題を例として

    名取 良太, 村田 忠彦, 小西 健太

    2008.12 

     More details

    Venue:第2回進化計算シンポジウム, 北海道.  

    researchmap

  • How did the political and financial reforms affect the democracy in Japan?

    NATORI Ryota

    2008.11 

     More details

    Venue:Asian Political and International Studies AssociationWorkshop, Jakarta, Indonesia.Asian Political and International Studies AssociationWorkshop, Jakarta, Indonesia.Asian Political and International Studies AssociationWorkshop, Jakarta, Indonesia.Asian Political and International Studies AssociationWorkshop, Jakarta, Indonesia.  

    researchmap

  • 分権時代の相乗り選挙 -有権者の視点から

    名取 良太

    2008.10 

     More details

    Venue:日本政治学会 2008年度大会 , 関西学院大学.  

    researchmap

  • 投票率向上と投票所数削減のための投票シミュレーション

    名取 良太, 小西 健太, 村田 忠彦

    2008.9 

     More details

    Venue:第24回ファジイシステムシンポジウム  

    researchmap

  • 複雑な政策決定構造下において有権者は公共政策をコントロールできるか?

    名取 良太, 茶本 悠介, 村田 忠彦

    2008.5 

     More details

    Venue:日本選挙学会 2008年大会, 日本大学  

    researchmap

  • District Magnitudes and Policy Positions : A Simulation Analysis

    NATORI Ryota, Etsuhiro Nakamura, Yusuke Chamoto, Tadahiko Murata

    2008.1 

     More details

    Venue:2008 annual meeting of the Southern Political Science Association, New Orleans.  

    researchmap

  • How did the electoral reform affect to party system and pork barrel politics?

    NATORI Ryota

    Symposium on Mixed Electoral System in East Asia  2007.5 

     More details

  • Rethinking the Electoral Reform in Japan: The Impacts of Subnational Electoral System

    NATORI Ryota

    Democracy and Comparisons of Electoral Culture between Korea and Japan  2006.12 

     More details

  • A Simulation Study on the Japanese SNTV and Strategies of Opposition Parties

    NATORI Ryota

    Waseda University 21st-Century COE-GLOPE International Conference  2006.10 

     More details

  • 投票率の向上を目的とした投票所の最適配置シミュレーション

    名取 良太

    日本選挙学会 2006年大会  2006.5 

     More details

    Venue:日本選挙学会 2006年大会, 上智大学  

    researchmap

  • Trial Simulation to Solve the Optimum Combination of Polls for the Highest Voter Turnout Rates

    NATORI Ryota

    World Forum on Information Society  2005.11 

     More details

  • 国と地方の選挙制度の均一性の効果~市区町村データによる検証

    名取 良太

    日本政治学会 2005年度大会  2005.10 

     More details

    Venue:日本政治学会 2005年度大会 , 明治大学.  

    researchmap

  • 政治行政関連リレーショナルデータベースの構築

    名取 良太

    日本選挙学会 2005年大会  2005.5 

     More details

    Venue:日本選挙学会 2005年大会, 愛知学院大学.  

    researchmap

  • 地方分権と政策形成

    名取 良太

    第2回 慶應義塾大学21 COE-CCC 国際シンポジウム  2004.11 

     More details

    Venue:第2回 21COE-CCC 国際シンポジウム, 慶應義塾大学.  

    researchmap

  • 首長選挙と政党連合

    名取 良太

    日本選挙学会 2004年大会  2004.5 

     More details

    Venue:日本選挙学会 2004年大会, 中央大学.  

    researchmap

  • 日本の地方政治におけるNPC

    名取 良太

    日本政治学会 2002年度大会  2002.10 

     More details

    Venue:日本政治学会 2002年度大会, 愛媛大学.  

    researchmap

  • 選挙制度改革と政策アウトプット

    名取 良太

    日本選挙学会2001年大会  2001.5 

     More details

    Venue:日本選挙学会2001年大会, 香川大学.  

    researchmap

  • 補助金配分と政策形成に関する計量分析

    名取 良太

    第3回公共選択学会  1999.7 

     More details

  • 地方政治関連データベースの開発と利用

    名取 良太

    地方自治に関する国際比較カンファレンス  1998.11 

     More details

  • 「政策形成に関する計量分析」特別セッション「政治現象に関する計量分析」

    名取 良太

    日本行動計量学会第26回大会  1998.9 

     More details

  • 「政策形成に関する計量分析」 特別セッション「政治現象に関する計量分析」

    名取 良太

    1998.9 

     More details

▼display all

Research Projects

  • Quantitative analysis in Japanese Local Politics

    Grant number:19H01453  2019.4 - 2023.3

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research  Grant-in-Aid for Scientific Research (B)

      More details

    Grant amount:\16900000 ( Direct Cost: \13000000 、 Indirect Cost:\3900000 )

    researchmap

  • Japanese Electoral Studies 2012-2016

    Grant number:24000002  2012 - 2016

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research  Grant-in-Aid for Specially Promoted Research

    KOBAYASHI Yoshiaki, HIRANO Hiroshi, TANIGUSHI Masaki, YAMADA Masahiro, NATORI Ryota, IIDA Takeshi, ONO Yoshikuni, MCELWAIN Kenneth, MATSUBAYASHI Tetsuya, TSUKIYAMA Hiroki

      More details

    Grant amount:\149500000 ( Direct Cost: \115000000 、 Indirect Cost:\34500000 )

    This research project has already conducted 18 surveys (14 Japanese national surveys, 3 Japanese local surveys, 1 international comparative survey) in 3 years since its start year beyond our first plan of conducting 8 surveys in 5 years. It could cover all the three national elections during the project and collect precious opinion poll data.
    We have produces the following New Knowledge and Academic Impact in Political Science.
    (1) From Voting Behavior Studies to Democracy Studies: Multiple Data Analysis
    While previous election studies have treated voting behavior as an explained variable and analyzed voters’ opinions only by using opinion poll data, this study widened the focus to the functions of representative democracy combining the survey data with election bulletin data and congressional records data. As a result, we contributed to develop the conventional election studies into a study of representative democracy.
    (2) Comparative Politics of Representative Democracy in Japan, the U.S. and South Korea: From External Comparison to Substantive Comparison
    The problems on the functions of representative democracy are not peculiar to Japan. Having conducted similar analyses in the U.S. and South Korea, we found that there are similar problems in those countries. Particularly, South Korea showed more differences between election bulletin and congressional behavior than Japan does so. Also, when we compare the results in the three countries, we found that each country has a different characteristic on the functions of representative democracy.
    (3) The Analysis of Representative Democracy at Local Government in Japan
    Because voters’ opinions are shaped not only at national level but also at local level, we expanded our scope of research from national level to local level. Particularly, we analyzed the congruency between congress people’s manifestos and approvals toward ordinances in local government which satisfies specific conditions such as whether it implements a manifesto system and publicizes congressional records in preliminary and committees.
    (4) Formation and Transformation of Political Attitudes
    This project inherits the foundation of 40 years long national and time-series study of voting behavior in Japan, and attempts to clarify the formation and transformation of political attitudes. Through the above analyses, the number of academic presentations, articles, and books on voting behavior in total has gradually increased since 2011 when we first launched the project. Specifically, the number of presentations grew by 383 %, articles by 118%, and whole works (including books) by 218% since 2011.
    (5) Establishment of New Research Method by Multimethod Comparison
    Specifically, we compared the results of political support and satisfaction and reexamined the differences, if any, by separating each sample by social attributes such as gender, age, and the size of city so that we could find any bias in different survey methods. As a result, we found that, compared to the interview, the mailing has the largest bias in public opinion and social attributes, while the Internet had a smaller bias and only showed a little bit lower political satisfaction. Meanwhile, to examine a bias in “self-selection,” we estimated a bias in political consciousness within the segments of several social attributes.
    (6) Construction of Database
    We installed our data including election bulletin data, congressional records data, and election outcomes data by cities in XML files and created a system in which one can access the data in seven languages (Japanese, English, Chinese, Korean, Russian, Indonesian, and Malay). In doing so, we succeeded in receiving several offers from research institutions abroad and constructing an international network of joint research.

    researchmap

  • 政治改革と選挙過程に関する国際比較研究

    Grant number:22330047  2010.4 - 2013.3

    日本学術振興会  科学研究費助成事業  基盤研究(B)

    小林 良彰, 名取 良太, 河村 和徳, 金 宗郁, 中谷 美穂, 羅 一慶

      More details

    Grant amount:\15210000 ( Direct Cost: \11700000 、 Indirect Cost:\3510000 )

    平成23年度、(1)選挙公約内容分析ユニットでは、日本の地方選挙における都道府県知事選拳・都道府県議会議員選挙・政令指定都市長選挙・政令指定都市議会議員選挙、韓国の地方選挙における道知事選挙・道議会議員選挙・広域市長選挙・広域市議会議員選挙の公約を収集して、16の政策領域について内容分析した。次に、(2)政治的選好/政策分析ユニットでは、平成22年度に行った日本の都道府県知事・全ての市長宛の意識調査と比較するために、日本の都道府県議会議長・全ての市議会議長、韓国の道知事・基礎自治体長・道議会議長・基礎自治体議会議長宛の意識調査を行った。また日本の都道府県・全ての市の企画部局、韓国の道・広域市を含む全ての基礎自治体の企画部局宛の意識調査を行った。さらに(3)データアーカイブユニットでは、日本の都道府県、政令市を含む全ての市町村、韓国の道・広域市を含む全ての基礎自治体の財政データを収集してデータアーカイブを構築した。
    上記の各ユニットで得られたデータを接合して分析した結果、地方分権の効果は、(ア)韓国においてより肯定的に評価されていること、(イ)韓国においてより地域活性化への意識が強いこと、(ウ)日本においてより財政再建志向が強いこと、(エ)韓国において、より「代理型」の代表スタイルが施行されていること、(オ)韓国では、政治的・財政的に中央との結びつきが強く意識されていること、(カ)日韓両国とも、首長と議会の間の認識ギャップが存在するが、そのギャップは日本において、より顕著に見られること、(キ)韓国の地方選挙において公約の地域差のみが表れるのに対して、日本の地方選挙においては公約の地域差と政党差をみることができ、有権者に政策上の選択肢が提示されていることが明らかになった。これらの分析を通して、日本と韓国における自治体が有する共通点と相違点が統計的に明らかにされた意義は大きいと考える。

    researchmap

  • Political Change in Postwar Japan and the Elections of the House of Councillors: Empirical Study based on Municipality-Level Data

    Grant number:21330031  2009.4 - 2014.3

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research  Grant-in-Aid for Scientific Research (B)

    FUKUMOTO Kentaro, NATORI Ryota, TSUTSUMI Hidenori, TSUJI Akira, KISHIMOTO Kazuo, HORIUCHI Yusaku

      More details

    Grant amount:\17290000 ( Direct Cost: \13300000 、 Indirect Cost:\3990000 )

    We collected municipality-level materials on the elections of the House of Councillors fro 1947 to 1992, which were issued by prefectures. We obtained 1,100 issues of all of the 1423 issues and make it PDF format. We make datasets of the numbers of citizens, voters, valid votes and votes for every candidate for local districts from 1965 to 2013 and national districts from 1974 to 2013. We also datasets of candidates (name, sex, date of birth, party, incumbency status) for local districts from 1974 to 1992 and national districts from 1959 to 1980.

    researchmap

  • Research on the impact of the electoral reform: the "inconsistency of electoral systems" hypothesis

    Grant number:16330023  2004 - 2006

    Japan Society for the Promotion of Science  Grants-in-Aid for Scientific Research  Grant-in-Aid for Scientific Research (B)

    UEKAMI Takayoshi, HIWATARI Nobuhiro, YAMADA Masahiro, MAEDA Yukio, TSUTSUMI Hidenori, NATORI Ryota

      More details

    Grant amount:\4800000 ( Direct Cost: \4800000 )

    Different electoral systems may cause different candidate competitions that are either centripetal or centrifugal. This paper considers the organizational links between the competitions of candidates for General election and local assembly elections. We argue that centrifugal candidate competition at local assembly SNTV/MMD (single non-transferable vote/multi-member district) hinders the realization of the theoretical expectation that a candidate competition at SMD (single-member district) of the House of Representatives converges to the policy position of the median voter. We tested this "inconsistency of electoral systems" hypothesis by using aggregated election results (Horiuchi and Natori 2007), candidate's electoral platform data (Tsutsumi and Uekami 2007), field data (Yamada 2007), survey research data (Maeda 2007), and election outcomes of 15 countries (Nishikawa 2007). Overall results of these tests seem to be good. So we can conclude that we have to take linkage between national and local politics into consideration when we study effects of electoral systems upon party politics.

    researchmap

Social Activities

  • 日本学術会議第23期連携会員

    2014.10

     More details

  • 日本経済団体連合会 21世紀政策研究所 「本格政権が機能するための政治のあり方」プロジェクト委員

    2013 - 2014

     More details

  • 日本学術会議 特任連携会員 アジアの大都市制度と経済成長に関する検討委員会

    2012

     More details

Devising educational methods

  • 「ミクロ政治分析」「マクロ政治分析」:学期中に4本のレポートを提出させている。うち1本はドキュメンタリー映像を視聴させてレポートを執筆する。残り3本のレポートは、授業内容のまとめを書かせたり、何かを調べさせたりするのではなく、授業内容から課題を設定し、課題について1回の授業を使って説明するスタイルをとる。  また講義中に質問があれば、自由に発言することを認めている。講義中に教員と学生間のディスカッションが可能なスタイルをとるものである。 「ミクロ政治データ分析実習」「マクロ政治データ分析実習」:一つの分析手法について2回の授業を使って授業を進めている。初回は分析手法の説明と教員側が用意したデータセットを用いた実践。2回目は受講生自らが加工したデータによる実践を行わせている。また、TAを活用して授業を進めている。

Teaching materials

  •  特になし

Teaching method presentations

  •  特になし

Special notes on other educational activities

  •  特になし